tajkuni_main_logo univerza_v_mariboru_tajkuni tajkuni_rozman_kotnik_brumen
     
 

O PROJEKTU

Namen

Zasebnost uporabnikov

 

TAJKUNI

Ivan Rozman

Mitja Kotnik

Boštjan Brumen

 

SAJ NI RES, PA JE

Navodilo za vnos

Seznam

 

LISTA ODSTRELJENIH

Navodilo za vnos

Seznam

 

TAJKUNSKE ZGODBE

Navodilo za vnos

Seznam

 

OSTALO

Kontakt

Izjava maj 2011

Izjava za javnost

Članek v Žurnal24

Članek v Financah


  TAJKUNSKA ZGODBA  
     
 

Jure Marn namesto Boštjana Brumna – tajkun namesto tajkuna?

 
 
 
     
 

Za naslov tega članka sem vzela prve besede sodelavca, ko sva sredi malice na naši fakulteti izvedela, da je novoizvoljeni rektor, dr. Danijel Rebolj, kot glavnega tajnika predlagal dr. Jureta Marna. Mislim, da sem takrat dejala, da je to recept za neuspeh. Bilo je to koncem meseca januarja, medtem ko sem do sedaj govorila z veliko sodelavci na naši fakulteti in širše, na Univerzi. Na osnovi tega sem danes trdno prepričana, da takšna izbira recept za neuspeh.

Okrog tajkunstva: tisti, ki dr. Marna poznamo si moramo biti na jasnem, da so pri njemu podjetniške dejavnosti pred akademskimi. Tisti, ki ga ne poznate, odprite poslovni register Gvin in ga boste trenutno našli v treh podjetjih. Zgodovinski zapisi ga povezujejo še z večjim številom podjetij. Nikakor ne želim zapisati, da gre za pridobitno dejavnost s tajkunskimi elementi, ki mu je očitana v sorodnem članku na tem forumu. Moram pa zapisati svoje mnenje in pomisleke nekaterih sodelavcev, da ima vse predispozicije, da bo svoj položaj lahko zlorabljal kot so ga tukaj označeni tajkuni Rozman, Kotnik in Brumen!

Naj se sedaj osredotočim na utemeljitev recepta za neuspeh v vlogi Jureta Marna kot glavnega tajnika UM. Ob tem ne morem mimo podobnosti z Boštjanom Brumnom. Za Brumna so avtorji tega foruma zapisali, da je "zamerljiv, pogosto tudi aroganten in pretirano samovšečen". Za dr. Marna lahko mirno napišem, da je zelo zamerljiva in maščevalna oseba. Zaradi tega obstaja moja velika skrb, da bo jedro njegovega delovanja usmerjeno v brezkompromisno maščevanje sedanjemu tajkunskemu vodstvu UM. Zraven tega se dr. Marn prevečkrat obnaša, da edino on ve kaj je prav in kaj narobe ter pri tem ne izbira sredstev. Za svoja izvajanja na Senatu UM prevečkrat ni imel podpore našega senata in je deloval v lastnem interesu oziroma v interesu ozke skupine.
Za primer delovanja v ozkem - lastnem interesu bom spomnila na Marnovo delovanje v primeru neizvolitve kolega Marčiča iz leta 2005. Jaz sem se takrat priključila krogu ljudi okrog dekana dr. Polajnarja, ki smo dr. Marčiču očitali neizpolnjevanje kriterijev. Jure Marn je pa formalno, kot poročevalec, menil, da dr. Marčič izpolnjuje kriterije, vendar je iz subjektivnih razlogov podal negativno mnenje. Še danes sem prepričana, je ravnal v svojo osebno korist, saj je potem prevzel nekaj Marčičevih predmetov na katedri.

V nobenem primeru Jureta Marna ga ne prištevam med ljudi, ki pri svojem delovanju dajejo prednost zdravi pameti pred birokracijo. Ravno nasprotno, pravna sredstva uporablja v nedogled, da dokaže svoj prav, čeprav vsi okrog njega vidimo, da nima prav. Recimo njegov primer kandidature za sodnika v Luksemburgu, ko ni izpolnjeval pogojev, ker je bil premlad. Potem je šel do ustavnega sodišča, kjer je neuspešno dokazoval, da se mu godi krivica.

Prav tako menim, da je vsaj moralno sporno ustoličiti dr. Jureta Marna na mesto "direktorja" univerzitetne uprave. Namreč: Jure Marn ni v svojem sporu z aktualnim vodstvom tožil Ivana Rozmana ali Boštjana Brumna, ampak je tožil Univerzo v Mariboru. Formalno je Univerza v Mariboru njegov največji sovražnike, zdaj mu bo pa taista univerza zaupala drugi najpomembnejši vodstveni položaj. Nesprejemljivo!

dr. Danijel Rebolj ima očitno razloge, na osnovi katerih vidi dr. Jureta Marna v vlogi najboljšega kandidata za mesto glavnega tajnika. Rektorju sem zaupala moj glas in verjela v njegov program. Če bo slučajno bral to objavo, bo lahko v njej razbral, kako sem izpostavila nekatere temelje njegovega programa in pokazala, kje jih Jure Marn, po mojem skromnem mnenju, ne more izpolniti. Če bi pred volitvami vedela, kdo bo Reboljev glavni adut, mojega glasu gotovo ne bi dobil.

Prejšnji teden me je presenetila še ena informacija, kako naj bi bil Jure Marn s somišljeniki iz ŠOUM soavtor (lastnik) tega foruma in je mesto glavnega tajnika nagrada za dobro opravljeno delo pri pohodu dr. Rebolja na rektorski položaj … Ne vem ali gre temu sploh verjeti. Upam le, da bo ta moja objava nedotaknjena gledala luč sveta.

 
     
  KOMENTARJI  
 


<< Dodaj komentar >>

 
 

Lovec

Poslano: 21.03.2011   Ob: 15:45  Datoteka: Ni

Komentar:
http://www.uni-mb.org/?UM=tajkunske_zgodbe&NASLOV=tajkun_jure_marn_obvladuje_milijonske_posle&ZAP=10

Verjetno res spet novi "Brumen", Rebolj pa ga je začel lomiti, še preden je nastopil funkcijo.

V bistvu pa neverjetno, da bo sedaj opravljal dela tajnice, še pred časom pa je bil kandidat za ustavnega sodnika.

http://www.times.si/slovenija/trije-kandidati-za-ustavnega-sodnika--d03a7dc552-c492fc9189.html

www.uni-mb.org

 
 
 

Lampard

Poslano: 21.03.2011   Ob: 19:21  Datoteka: Ni

Komentar:
Ta izbira prof. dr. Rebolja je že nekaj časa glavna tema debat na hodnikih naše fakultete. Večinoma so ljudje res razočarani nad izbiro dr. Marna za mesto glavnega tajnika.

Mene osebno predvsem moti, da je dr. Marn vpleten v toliko zasebnih poslov in si ne znam predstavljati, kako bo sploh lahko opravljal tako zahtevno delo?

Soglašam z avotorico članka okrog zaposlitve dr. Marna na tako pomembnem delovnem mestu na naši univerzi, konec koncev je sodni spor res z Univerzo, ne z vodstvom in je trajal leta.

www.uni-mb.org

 
 
 

Jure Marn

Poslano: 21.03.2011   Ob: 20:32  Datoteka: Ni

Komentar:
Odlično.

Z eno samo napako. Prejšnji četrtek, ob 8:30, sva z Reboljem čakala tovrstne pripombe, v senatni sobi Univerze. Ste bili tam, spoštovana anonimna sodelavka?

Zanima me tudi, če ste rekli kako besedo v mojo korist, ko sem bil štiri dni pred božičem odpuščen?

Veste, spoštovana ne-sogovornica, Univerza je in mora biti skupnost ljudi, ki se ne skrivajo za maminimi krili. Ki morajo biti sposobni argumentirati svoja stališča, ne na nivoju gostilniških debat.

Vsako kritiko, podpisano, z veseljem preberem. Četudi je zgrešena, napačna ali zlonamerna. O sebi se najlažje učimo iz besed drugih. A dana mi mora biti priložnost odgovoriti tistemu, ki mi kaj očita.

Anonimna nakladanja pa so brez vrednosti. In nanje ne bom odgovarjal, ne zdaj, ne v bodoče.

Lep pozdrav,

Jure Marn

www.uni-mb.org

 
 
 

Senior Rektorator

Poslano: 22.03.2011   Ob: 16:57  Datoteka: Ni

Komentar:
V vsebino sporočil se ne mislim vpletat, me je pa zmotil slog pisanja mojega predhodnika. Preveč preveč je podoben načinu komunikacije osebe, ki trenutno vodi univerziterno upravo. Svetujem več razuma in pragmatizma!

www.uni-mb.org

 
 
 

Lovec

Poslano: 22.03.2011   Ob: 19:56  Datoteka: Ni

Komentar:
Zelo zanimivo, da se je moj prispevek pobrisal, pa v bistvu ni bilo nič neobičajnega vprašano. Vprašanja so se zgolj nanašala na že objavljeno zgodbo na tem forumu.

Bo očitno potreben kakšen nov neodvisen forum, ker to dejanje je bilo precej oranžno?

Torej še enkrat.

Zakaj Marn sili v slabo plačano službo na univerzi, ko pa mu sedaj posel v njegovih firmah naravnost cveti?

Pa menda ja ne misli, da bo še naprej vodil firme in biznisiral?

Tajništvo zahteva celega človeka...

www.uni-mb.org

 
 
 

epf

Poslano: 23.03.2011   Ob: 20:43  Datoteka: Ni

Komentar:
Poglejte, za zaposlitev nekoga mora biti usklajen interes med delodajalcem in delojemalcem. Iz tega stališča še mene zanima, kot kolega lovca zgoraj, kakšen interes po zaposlitvi ima:

a) dr. Jure Marn

b) Univerza v Mariboru alias rektor prof. dr. Danijel Rebolj


V zvezi z vsem napisanim, pogledal sem še prihodke podjetij dr. Marna, poleg tega je plača glavnega tajnika Univerze kvečjemu 55.000 EUR bruto na leto, mi pri delojemalcu ne pade na pamet nič drugega kot interes po maščevanju obstoječemu tajkunskemu vodstvu. Slišal sem še drugo varianto, da je dr. Marnu mar za našo Univerzo in je to namen njegovega delovanja, praktično "pro bono". Osebno menim, da temu ni tako, brez dvoma se lahko pri tem tudi motim.

Še večja neznanka za mene je kje je interes Univerze? Kakšno dodano vrednost bo naša Univerza imela od te zaposlitve? Edino kar sem slišal, je, da se dr. Marn intenzivno ukvarja s tajkunsko hobotnico in da se je namenil univerezitetna podjetja dati v stečaj. Vsa po vrsti. Če to drži, bi lahko dr. Marn ta posel mirno opravil pro bono (in ne "pro bono") ter s tem pravzaprav dejansko pokazal, kako mu je mar do naše Univerze.

Še to: preden sem tole spisal, sem kolega, ki je prisostvoval na četrtkovem srečanju na Rektoratu (ki ga omenja dr. Marn v svojem odzivu) povprašal, ali je morda izvedel odgovora na a) in b). Odgovor je bil negativen.

www.uni-mb.org

 
 
 

Maja

Poslano: 24.03.2011   Ob: 18:29  Datoteka: Ni

Komentar:
Kdo se boji Jureta Marna?

Po mojem mnenju se ga bojijo tisti, ki se v resnici bojijo samega sebe. Tisti, ki delajo grde in slabe stvari.

Cloveka soditi in tudi obsoditi na podlagi govoric in lastnih strahov posameznikov ni v redu.

Osebno si mnenja na podlagi govoric o cloveku ne ustvarjam, ustvarila si ga bom skozi njegovo delo.

Dr. Marnu ocitate, da je sposoben, da sluzi veliko denarja. In kaj je v tem slabega? Ali je za univerzo boljse, ce vodi upravo nekdo, ki ni na prostem trgu ustvaril niti centa?

www.uni-mb.org

 
 
 

JaNo

Poslano: 24.03.2011   Ob: 19:30  Datoteka: Ni

Komentar:
Počakajmo pa bomo videli...

www.uni-mb.org

 
 
 

epf

Poslano: 24.03.2011   Ob: 20:52  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovana kolegica Maja,

težko se strinjam z vami, da se koga bojim. Z mojim akademskim delom v preteklem desetletju sem dosegel neki nivo, da se nimam koga ali česa bati. Tole torej ne bo držalo vode.

Vam bom iskreno napisal, da se mi ideje o poslovnem delovanju Univerze sploh niso zdele slabe. Bolje rečeno sodelavce sem prepričeval o koristih in sinergijah za Univerzo. No, samo na osnovi predstavitve trenutnega vodstva. Seveda so potem šle stvari v napačno smer, česar res tukaj ni potrebno dodatno razlagati. In sem zdaj proti temu, apriori. Iz tega stališča je mene tudi rektorjev predlog za glavnega tajnika presenetil.

In ker sem v krogu ljudi, ki smo dr. Rebolju zaupali svoj glas (nekateri kolegi še podpis h kandidaturi) na osnovi njegovega programa, imamo zglolj in samo skrbi, da temu ne bo tako. Kakor razumem se je avtorica tega članka oglasila predvsem s temle namenom, ki mu jaz pravim skrb in nikakor ne strah.

Sprejemam vaše cenjeno mnenje, da je je dobro, da si nekdo zna prislužiti denar na trgu. Ampak ne soglašam v celoti, osebno mislim, da mora zaslužek biti povezan z dejavnostjo /področjem inštituta ali katedre, na kateri je dotični zaposlen oz. na kateri deluje / predava.

Žal niste ničesar napisali okrog alinej a) in b), ki sem jih izpostavil v mojem prvem odzivu, ampak me bi vseeno zanimalo vaše mnenje.

www.uni-mb.org

 
 
 

Miran

Poslano: 28.03.2011   Ob: 14:07  Datoteka: Ni

Komentar:
Pred volitvami sem na tem forumi že pisal kandidatom za rektorja da bi pred volitvami predstavili svoje ekipe. Spomnili se boste da sem hotel seznam sodelavcev od vsakega kandidata. Bili so jih sami izgovori, kako bo to objavljeo kobajaga ob pravem času. Odprtost in resni namen bi nedvomno kandidati pokazali, da bi predstavili ekipo in jo bi na nek način dali na glasovanje!

Zdaj pa imamo, česar nismo hoteli! Najprej so ga odpustili, pol je z ORGom pomagl odstraniti tajkune, nagrada je mesto glavnega tajnika. S tem se samo lahko strinjam.

Napovedujem, da bo glavni plejer namesto Primoža Juharta gospod Drago Žura, študentski svet bo pa nadomestil ŠOUM. In spet se bojo ukvarjali en z drugim, samo s tem ne kar so nam obljubljali.

www.uni-mb.org

 
 
 

barbarosa

Poslano: 29.03.2011   Ob: 20:27  Datoteka: Ni

Komentar:
Prav je tako, da bo g.Marn razpucal to hobotnico.Imam občutek, da proti njemu pišejo tisti, ki so se na račun hobotnice okoristili.Ker srčno upam, da se bo prekinilo to okoriščanje bi svetovala g.Marnu, da naj gre celo tako daleč, da bodo tajkuni enkrat za vselej odgovarjali za svoja dejanja. Naj uporabi vsa sredstva in se ob tem nasloni na rame tistih, ki so zaradi njih bili diskriminirani.

www.uni-mb.org

 
 
 

univerzitetnik

Poslano: 04.04.2011   Ob: 00:32  Datoteka: Ni

Komentar:
Najprej želim opozoriti na dogajanje na zadnjem senatu um. Ocenil sem , da se oglasim na tem forumu in moj tekst spada v ta članek.
Namreč : senat um je na zadnji seji gladko izglasoval spremembe statuta naše univerze. Videli boste v zapisniku , kako nas je 6 izbrancev glasovalo proti zelo zelo spornim spremembam. Samo primer : po novem statutu nam bodo, med drugim, v študentskem svetu odstavljali rektorja, glavnega tajnika bo pa moral potrdit senat um.

Ampak sem se oglasil z drugim namenom - da napišem moje osebno mnenje (na osnovi pogovorov me obdaja občutek , kako bi se znal z tem marsikdo strinjati).
Več kot očitno je , da novi rektor ne uživa podpore senatorjev. Po tajnem glasovanju sem se vprašal, iz kakšnih razlogov je temu tako ? Prepričan sem , da je eden temeljnih razlogov dr. Marn. Veljalo bi tehtno premisliti , ali je slednji modra izbira za novega glavnega tajnika. Na osnovi njegovih izvajanj na sejah senata mislim, da ni primeren za tako delovno mesto. Razlogov ne bom ponavljal , ker jih je v največji mogoči meri pravilno navedla avtorica članka.

Bilo bi modro , da bi novi rektor ekipo predstavil pred volitvami ali bi počakal do prevzema dolžnosti. Izbral je vmesno rešitev , za katero nisem prepričan , da je bila modra. Inicirala je plaz sprememb statuta , za katerim stoji trojica iz aktualnega vodstva.

www.uni-mb.org

 
 
 

RektoratCinderella

Poslano: 05.04.2011   Ob: 21:06  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovani dr. Marn,
Kot glavnega tajnika UM Vas čaka zelo naporno delo. Ne zanima me Vaša poslovna dejavnost, bolj me zanima, kako se imate namen lotiti korupcije na UM? Zgodbe o tajkunskem triu so znane vsem, kaj pa ostali tajkuni na posameznih fakultetah? Dober primer je dr. Jesenšek, dekan Filozofske fakultete, ki je obtožen spolnega nadlegovanja študentk, ob enem pa je proti njemu kar nekaj prijav na Računskem sodišču. Leglo korupcije je tudi PF. In še bi lahko naštevali.

Prav zanima me, kako se bo dr. Marn spoprijel z omenjenimi rak ranami Univerze v Mariboru.

www.uni-mb.org

 
 
 

Telebajsek

Poslano: 05.04.2011   Ob: 21:12  Datoteka: Ni

Komentar:
Če je dr. Marn avtor spletne strani, kot omenja avtorica teksta, bom nemudoma kontaktiral sedež ljubljanske nadškovije, da naj poda predlog svetemu sedežu v vatikanu za beatifikacijo jureta marna. Zame je v tem primeru že sedaj svetnik!!

www.uni-mb.org

 
 
 

Dundo

Poslano: 07.04.2011   Ob: 19:12  Datoteka: Ni

Komentar:
Spoštovani uredniki spleta,

že nekajkrat bili izločeni moji prispevki-tudi sinočni.Nisem uspel odkriti kriterijev,kot verjetno še kdo.

Bistveno je,da je ta splet nastal in odigral pomembno vlogo pri 'očiščenju in pomlajevanju' UNI MB.Le to je pomembno.
Hvala.LP.Dundo.

****KOMENTAR UREDNIŠTVA****
Vaša vsebina ni ustrezala navodilu - vsebina v skladu s slovenskim pravopisom, ki se nahaja pred vstopom na obrazec za vnos.
********

www.uni-mb.org

 
 
 

FormerUM

Poslano: 19.04.2011   Ob: 21:59  Datoteka: Ni

Komentar:
Zanimivo... vpisal sem univerza v mariboru v iskalnik in dobil tole stran, prav neverjetno. Kdorkoli je že avtor, tajkun ali netajkun, ve kako to gre...

Od vseh tekstov me je najbolj presenetilo, da bo dr. Marn glavni tajnik. To je nesprejemljivo iz sledečih razlogov:

-- njegov odgovor na članek avtorice je kakor pisanje kavobjca indijancem. "... sva z Reboljem čakala tovrstne pripombe ...". Lepo vas prosim, to je Univerza, rektor je / bo dr. Rebolj

-- kolega dr. Marn je bolnik in bi se moral zdraviti zaradi psihičnih težav. Sicer to ni nikakršna skrivnost za stroko, mogoče tudi za ožjo univerzitetno javnost ne, kljub temu tega na tem forumu nisem zasledil eksplicitno zapisanega

-- zadnje in ne najmanj pomembno: jaz in še kar nekaj mojih sodelavcev smo leteli iz službe, ker se nam je očitalo, da delamo pri konurenci in v delovnem času na Univerzi delamo za druge / konkurenčne ustanove. In zdaj dr. Rebolj za glavnega tajnika postavlja "tajkuna", ki bo iz fotelja v drugi najbolj pomembni pisarni Univerze delal svoj privat biznis. Ne v eni, v najmanj treh firmah.

Spoštovani dr. Rebolj, žal mi je, da se moram tako zaključiti, ampak vendarle: imam občutek, da bo čez 4 leta na tej strani vaše ime namesto dr. Rozmanovega, ime dr. Marna pa namesto Kotnikovega. Mar se boste res prepustili voditi nekomu, ki mu ni mar za vašo in našo Univerzo?!

http://www.zurnal24.si/stajerska/komu-koristijo-spremembe-207437/clanek

"Rektor Danijel Rebolj je ob pomoči bodočega glavnega tajnika Jureta Marna na spremembe podal 10 strani pripomb."

www.uni-mb.org

 
 
 

Mavricijo

Poslano: 20.04.2011   Ob: 05:37  Datoteka: Ni

Komentar:
FormerUM je cisto navadni anonimni trepetalko, ki blebece neumnosti in zali vse po vrsti.

Freud bi ugotovil, da iz enega od dveh razlogov: ali mu zena ne da (ce jo ima), ali pa ne zmore.

Marn pa ni samo psihicni bolnik ampak ima tudi prijapizem. No, FormerUM, kar poglej v slovar.

FormerUM, le pazi, da te ne bo razneslo od favsije. Sprijazni se, da je Marn boljsi od tebe. Povsod.

www.uni-mb.org

 
 
 

Mavricijo

Poslano: 20.04.2011   Ob: 05:37  Datoteka: Ni

Komentar:
FormerUM je cisto navadni anonimni trepetalko, ki blebece neumnosti in zali vse po vrsti.

Freud bi ugotovil, da iz enega od dveh razlogov: ali mu zena ne da (ce jo ima), ali pa ne zmore.

Marn pa ni samo psihicni bolnik ampak ima tudi prijapizem. No, FormerUM, kar poglej v slovar.

FormerUM, le pazi, da te ne bo razneslo od favsije. Sprijazni se, da je Marn boljsi od tebe. Povsod.

www.uni-mb.org

 
 
 

FormerUM

Poslano: 20.04.2011   Ob: 07:29  Datoteka: Ni

Komentar:
Kolega Mavricijo,

najprej vas dajejo perverzije, ki so na tem forumu pod resnim vprašajem. Kot tudi vaše vedenje o tem, kaj poleg psihičnih težav daje vašega pajdaša ...

Ampak... je pomembneje izpostaviti, da vas moti anonimnost tega foruma. Medtem ko ste se oglasili sem pogledal veliko člankov na tem forumu. Na podlagi tega ocenjujem, da ste med redkimi, ki se oglasite na anonimnem forumu, vas pa po drugi strani to neznansko neznansko moti. Iz tega zrnega kota ste podobni dr. Juretu Marnu. Opravičujem se če nisem prebral vseh njegovih odzivov, ker je zelo veliko tekstov, (ali še pomembneje, vaše pisanje kaže, da se kavboji oglašate tudi takrat, ko se ne podpišete) ampak je 2x že napisal, kako zelo ga moti, da se razpravlja anonimno in se ne namerava več oglašati...

Kolega Mavricijo, svetujte svojemu pajdašu, če sam mojega odziva ne bo bral, naj vzame kos papirja in gre od vrstice do vrstice tega članka (osnovnega, osredotočeno samo na vsebino avtorja) in nam napiše argumente, zakaj je zapisano resnica in zakaj je laž. Izhajajoč iz njegovega videnja. Potem naj papir spravi ter čez 2 tedna tu gor prepiše res samo vsebino ter kavbojščino zamenja s formo, ki se uporablja na Univerzi.

Marn je boljši od mene povsod? Povsod prav gotovo ne!
Pa izpustiva vaše hvalnice nekemu nagonu, ki ga običajni ljudje sproščamo v postelji s svojo izvoljenko, spet drugi ga imajo toliko, da ga morajo sprostiti še kje drugje. Potem je lahko boljši po:

-- bibliografiji: odpade kot zrela hruška

-- akademskem nazivu: glej prvo definicijo

-- odnosu do svoje Univerze: glej prvo definicijo

-- statusu na svoji Univerzi: glej prvo definicijo

-- zdravi pameti: glej prvo definicijo

-- poslu v svojem zasebnem podjetju: glej prvo definicijo

-- ustanavljanju in križarjenju med podjetju s svojimi pajdaši: DA

-- hitrostnem krogu na grobniku z enoslednim vozilom: DA

-- neskončnem dokazovanju svojega prav: DA

-- maščevanju tajniku Boštjanu Brumnu: DA

-- številu neuspelih prijav na slovenska in evropska sodišča: DA

-- manipulaciji svojih najtesnejših sodelavcev za dosego samo svojih ciljev: DA

-- tem, da se ga domnevno bojijo nekateri na Slomškovem trgu 15: DA


Takole, ne morem se strinjati, da je boljši od mene povsod. Si znam pa predstavljati, kako dolgo za nama se pojavi vaša malenkost, gospod Mavricijo (tudi brez imena in priimka).

Če sem bil pri mojem pisanju žaljiv, bodo tako ali tako presodili skrbniki tega foruma.

www.uni-mb.org

 
 
 

Jasenko Perenda

Poslano: 21.04.2011   Ob: 04:42  Datoteka: Ni

Komentar:
Naravnost neverjetno se mi zdi, na kakšen način se posamezniki oglašajo in kakšen besednjak uporabljajo(te). Gre vendar za moralne in akademske avtoritete, spominja pa me na prepir dveh fantkov v peskovniku pred mojim blokom. Predlagam, da se raje posvetite problemu upadanja števila študentov (posebej na 2. bolonjski st.) na tehniških fakultetah, prevetrite učne programe, pritegnete študente in nam, ki smo v gospodarstvu, pomagate na takšen način. Ko je dr. Marn začel poučevati na naši fakulteti, je bil nekaj posebnega, svežega, novega in z drugačnim pristopom do nas študentov (spoštljiv in pošten). Čeprav je od takrat minilo 15 let, verjamem, da je takšen tudi danes. Če zasluži denar s svojim delom in znanjem, ne vidim, v čem je problem??? Skratka dr. Marn, čestitke za vrnitev na UM in veliko uspehov pri nadaljnjem delu.

www.uni-mb.org

 
 
 

Marko

Poslano: 03.05.2011   Ob: 15:17  Datoteka: Ni

Komentar:
Jasenku Perendi smo tole: ne poznam izvajanja kolega dr. Marna v predavalnici, nikjer v sestavku kolegice nisem prebral, da bi bilo njegovo delo s študenti kakorkoli sporno. Vam lahko pa zagotovim, da večina sodelavcev na FS ni imela prav nič proti, ko so mu nekaj trenutkov po odhodu iz naše fakultete onemogočili vsakršen dostop v prostore naše fakultete.

Poleg tega še nisem naletel na sodelavca, ki se z člankom o dr. Marnu na tej strani ne bi strinjal. Mislim, da to pove vse.

www.uni-mb.org

 
 
 


<< Dodaj komentar >>